이 웹사이트는 제19대 대통령 임기 및 위원회 운영 종료에 따라「대통령기록물 관리에 관한 법률」에 의해 이관하여 제공하는 대통령기록물입니다. 자료의 열람만 가능하며 수정 · 추가 · 삭제는 불가능합니다.

다만, 「개인정보보호법」에 의하여 개인의 정보를 보호받기 원하시는 분은 관련 내용(요청자, 요청내용, 연락처, 글위치)을 대통령 웹기록물 담당자(044-211-2253)에게 요청해 주시면 신속히 검토하여 조치해 드리겠습니다. 감사합니다.

[오늘 그만 보기]
대통령기록관 홈페이지로 이동합니다

이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존·서비스하고 있는 대통령기록물입니다.
This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people's right to know.

국민참여 상단 이미지

자유발언대

  • 국민참여
  • 자유발언대

신청인 제안내용

제목
공정한 대학수학능력시험으로
작성자
공정성
분류
초·중·고 교육
작성일
2018-05-23
조회수
598
내용
대학수학능력시험은 대학에서 수학할 수 있는 능력과 자격을 보는 시험이다. 따라서 상대평가로 과열되게 우열을 정할 필요가 없고 절대평가로 일정 자격만 되면 모두 대학에 들어가서 수학할 수 있어야 한다. 현재 대학수학능력시험은 개념에 맞지 않게 변질되어 공정하지 않으므로 본래 의미로 다시 돌아가야 하고, 이를 달성하기 위해, 대학수학능력시험이 5등급 절대평가 자격고사제로 바뀌는 게 좋다고 본다.
댓글목록

댓글목록

문제풀이님의 댓글
작성일

기계적인 문제풀이로, 획일적이고, 주입적인 공부 방법을 요구하는 수능은 정성평가로 전환하든지, 점차 줄여나가는 게 바람직함. 자사고가 수능에 유리한 이유는 국수영 문제풀이하는 시간을 많이 갖기 때문 임. 대단히 비교육적이고, 하루 빨리 폐지되어야 할 학교 임.

전문가님의 댓글
작성일

이글은 말그대로 학종파 사기전형 선호자입니다 가치없는글을 올렸네요

학부모님의 댓글
작성일

열길 물속은 알아도 한길 사람속은 모른다고 했습니다. 정성평가로 인재를 고른다는 것은 난션스입니다. 수능상대평가로 공정하게 뽑아서 대학이 인재를 배출하도록 경쟁시키면 됩니다. 잘하는 대학은 인센티브를, 못하는 대학은 문닫게하면 됩니다.

학부모님의 댓글
작성일

학종은 3년내내 학생,학부모 피말리는전형입니다. 3학년 거의 수시에 매달리다보면 어느새 1년이 훌쩍지나가죠. 대부분 일반고는 2학기는 개점휴업입니다. 이럴거면 등록금은 왜받는거죠? 1학년 1학기 첫시험 잘 못보면 상위권학교 진학은 물건너가죠. 첫시험부터 패배감을 안겨주는 이제도가 과연 교육적일까요? 여러 수행평가도 과연 혼자서 하는게 맞을까요? 수능은 객관적이고 공정하기라도하죠. 정성평가로 얼마나 제대로 사람의 능력을 판단할수 있을까요? 충분히 배우고 익혀서 사회진출해서 능력을 인정받으면 되지않을까요? 공정하게 뽑아서 대학이 인재로 키우면 되죠. 그걸 못하는 또는 하기싫은 대학은 문닫으면됩니다.

예전일반국민님의 댓글
작성일

대학수학능력시험은 수학능력을 평가하는 시험이지 자격시험이 아닙니다. 자신의 망상을 진실처럼 쓰지 마세요.
정성평가는 지난 10년간의 부작용으로 인해 일부 교사들을 제외한 모두로부터 선택받지 못한 경쟁력 없는 시험입니다. 부작용으로 인해 선택받지 못한 시험은 도태되는 것이 맞습니다. 정부도 이제 대부분의 학생, 학부모가 정성평가를 선택하고 싶지 않다는 것을 인정하고 정성평가를 포기해야 합니다. 이 나라는 일부 교사를 위한 나라가 아닙니다.

학부모님의 댓글
작성일

실력이 안되는 사람은 대학에 가면 안됩니다. 김영삼정부때 과도하게 대학설립을 허용해서 지금처럼 수준미달의 대학들이 우후죽순 생겨난 것입니다.실력이 안되면서 학종 정성평가로 실력보다 좋은 학교에 합격하면 안되죠.수능최저도 반드시 유지되어야 합니다. 내신과 정시성적의 미스매치가 너무심합니다.

학부모님의 댓글
작성일

수능이 가장 경쟁력있는 시험이죠. 변질되어서 문제죠. 시험은 공정해야죠. 채점자에 따라 달라지면 안되죠. 역량함양은 대학가서 하면됩니다.어줍잖은 정성평가가 사람잡습니다. 정성평가로 정말로 그사람의 창의력을 평가할 수있다고 생각하는 것은 아니시겠죠? 몇마디의 말과 글로 사람의 창의성을 어떻게 평가할 수 있을까요?

핵심역량님의 댓글
작성일

대학수학능력시험은 대학 수학 능력 자격 시험이지, 경쟁력 있는 시험이 아닙니다. 그래서 점차적으로 도태되어져야 합니다. 경쟁력 있는 시험은 정량평가가 아닌, 정성평가로 이루어져야 합니다.

학부모님의 댓글
작성일

경쟁력없는 대학을 인위적으로 유지하는 것은 국가경쟁력에도 마이너스입니다

학부모님의 댓글
작성일

지방과 서울의 문제가 아니라 경쟁력없는 대학은 도태되야합니다

지역균형발전님의 댓글
작성일

지방대와 전문대는 살리고, 인서울 대학은 지방으로 보내서, 인구가 서울로 몰리는 현상을 줄이고, 지역균형발전을 해야 합니다.

학부모님의 댓글
작성일

망할 대학은 빨리 망해야합니다. 지금 대학수(4년제, 2년제 포함)의 최소한 50% 이상 없어져야합니다.

예전일반국민님의 댓글
작성일

수능 비율 정해서 망할 대학이면 망하게 하는 게 맞습니다.
그런 대학을 왜 억지로 유지해야 되죠?
이제 학생들 수도 줄어서 문 닫는 대학 생기는 게 자연스러운 현상입니다.
문 닫는 대학 생기는 게 자연스러운 현상이면, 학생들이 선택하지 않는 경쟁력 없는 대학이 문 닫는 게 맞습니다.

수능확대반대님의 댓글
작성일

전국적으로 수능 선발 비율을 확정해 시행을 강요하면 지방대와 전문대는 무너질 수 있다.

학부모님의 댓글
작성일

내신은 5등급 절대평가로(전국단위모의평가로 하고 단위학교별 내신평가는 폐지해야합니다),
수능은 9등급 상대평가로 해야합니다

내신/수능 절대평가님의 댓글
작성일

대학입시는 희망 학과와 관련된 학생의 선택과목 이수 여부와 그 과목들의 절대평가 성적만으로 가능할 수 있도록 해야 한다.

학부모님의 댓글
작성일

정시 제대로 보고 성적대로 가면됩니다. 그게 가장 공정하죠. 반드시 상대평가여야합니다. 성적이 안되면 대학가지말고 다른 적성을찾아야죠.

학부모님의 댓글
작성일

수능으로 공정하게 상대평가로 뽑고 핵심역량은 대학에서 키우면됩니다. 뭔 말도 안되는 자격고사화입니까?

역량함양님의 댓글
작성일

경쟁·입시 중심에서 벗어나 학생 핵심 역량 함양을 지원하고 진로를 찾아갈 수 있도록 하는 교육을 해야 합니다.

학부모님의 댓글
작성일

왜 자격고사화해야되죠? 공정성과 무슨 관계가있죠?

학부모님의 댓글
작성일

9등급~12등급 상대평가가 유지되어야합니다

댓글쓰기

작성자
내용
비밀번호