이 웹사이트는 제19대 대통령 임기 및 위원회 운영 종료에 따라「대통령기록물 관리에 관한 법률」에 의해 이관하여 제공하는 대통령기록물입니다. 자료의 열람만 가능하며 수정 · 추가 · 삭제는 불가능합니다.
다만, 「개인정보보호법」에 의하여 개인의 정보를 보호받기 원하시는 분은 관련 내용(요청자, 요청내용, 연락처, 글위치)을 대통령 웹기록물 담당자(044-211-2253)에게 요청해 주시면 신속히 검토하여 조치해 드리겠습니다. 감사합니다.
말도 안되는 사기전형 그만 논의들 합시다 정시가 확대되어야 합니다 금수저 전형폐기합시다 이미 선진국에서 폐기된 전형을 들이데고 있으니 정시 50%확대합시다
학종 반대에 10만명 청원하고, 학종 찬성에 100명 청원했으면 청원하지 않은 사람들도 정학하게 그 비율은 아닐지라도 대체로 그 비율과 비슷하다고 봐야죠.
학종 반대 10만명 청원이고, 학종 찬성에 100명 청원했는데 청원하지 않은 사람들은 학종 찬성 내지 수능 반대가 많을 거라는 건 몰상식한 주장이죠.
물론 청원하지 않은 사람들은 대부분 학종 찬성 내지 수능 반대일 거라는 근거가 있으면 그게 말이 될 수도 있습니다. 그런데, 인터넷 사용 못 하는 사람 없는 요즘 세상에, 중고생들 학부모가 기껏해야 40대, 50대 인터넷 잘 하는 세대들인데, 청원하지 않은 사람들은 대부분 학종 찬성 내지 수능 반대일 거라는 근거가 있을까요?
수능정시로 입학한 학생들이 핵심역량이 뛰어나고, 학종으로 입학한 학생들이 학점이 좋다고 기사에 나옵니다.
수능정시로 입학한 학생들이 학문적 역량은 뛰어나고, 학종으로 입학한 학생들이 처세술 뛰어나고 빽이 좋겠죠.
대학이 학문을 연구하는 곳인지, 빽 좋은 사람들이 처세술 익히러 가는 곳인지 잘 판단해보면 되겠네요.
앞댓글 학교비하 하지맙시다 과고 특목고 는 학종으로 가는걸 모르시나 일반고 애들이 학종으로 몇명이나 들어가는줄 아시는지 귀족 사기전형 찬양자 같은데
수능정시가 유리한 학생은 과학고와 같은 특목고에 다니는 학생일 것이다. 그런 학교에서는 상대적 내신이 불리하기 때문인데, 과연 중부대 같은 데도 과학고생이 지원할까?
정시50%확대 수시 교과전형50%확대 학종폐지
네이버에 정시합격자가 핵심역량이 더뛰어나다고 오늘 날자로기록 되어있음 검색에 정시확대치면 나옵니다 안선회교수께서
네이버에서 그런 기사(정시 수능 출신이 더 우수) 찾아보려니 안 보이고, 이런 글은 보이네요. 학종 출신이 정시 수능 출신 보다 학점이 더 높다. 다음 주소 참고하세요. https://blog.naver.com/foredu0813/221272203886
수능정시로 입학한 학생이 훨씬 우수하다고 오늘 네이버 에서 기사가 나왔습니다
국민청원 10만명이라면 그들의 염원도 존중해야지요. 그러나 그들보다 청원하지 않은 수능 반대 다수가 더 많다는 것도 알아야 합니다.
국민청원10만명입니다. 학생들 대부분 수능최저 있기를 원합니다. 민심 제대로 알고 댓글 쓰세요! 그리고 상위권대학에서 수능최저없으면 그만큼 다른걸 원하게 되있어요! 수능최저대신 대학별 교과면접으로 대체한다면 학생들의 부담은 그만큼 커지는 겁니다.
대학 종단 연구에서 수능 출신자보다 학종 출신자가 더 좋은 학문적 태도와 열정, 성취도를 보여주었다고 한다. 수능 출신자가 학종 출신자 보다 중도탈락자가 많고, 방황을 한다. 대학은 이를 보고, 알아버렸기에, 설령 정부가 정시 수능 확대를 권고한다 해도, 수시/정시 모집비율 권한은 대학이 갖고 있기에, 계속 학종 중심으로 갈 것이다. 대학도 정량평가 보다 정성평가가 더 우수함을 안 것이다.
교사 철밥통 깨뜨려야 공교육정상화 된다 무위도식 교사도 학종으로 정성평가합시다
좋아하고있네 어디학생부로 대학 다가느냐 정시를 80%이상 줄여서 어쩔수없이 학생부로가는거지
학생들 대부분은 수능 없이 학생부만으로 대학 가는 걸 원합니다. 공부 잘하는 애들이 수능을 원한다고 모든 학생이 그럴 거라고 생각하는 거 오판입니다. 전국의 전문대와 대학이 대부분 학생부만으로 입학한다는 것을 명심하세요. 상위권대학 가는 학생 보다 그렇지 않은 학생들이 훨씬 많습니다.