최근에 기사와 청년들의 말들로 인해서 김한길과 인수위의 인선에 대해서 우려가 많습니다. 일단 김한길이 단순 명예직으로 들어간것도 불만이였고 이해가 가지 않았습니다. 대체 그분
본문
일단 김한길이 단순 명예직으로 들어간것도 불만이였고 이해가 가지 않았습니다. 대체 그분이 이번 대선에서 어떤 능력을 보여줬나요?
이준석있으면2030남성은 알아서 따라온다고 쓰레기같은 판단을 해서 신지애를 영입하면서 2030지지율 폭락시켰었죠 그렇다고 민주당쪽 인물이였다해서 통합의 이미지를 만든적이 있었나요?
일단 인수위 합류부터 찝찝했습니다. 그래도 밖에서 보기엔 눈을씻고 찾아봐도 잘한것이1도 없지만 내부에서는 뭐라도 도움이됐었겠지 라고 생각하며 보고있었습니다.
그런데 오늘 그분이 권력을 쥘수있는 자리에 오를수도 있다는 기사때문에 우려가 큽니다. 그분이 권력을 행사할수있는 위치에 오른다면 납득할수있는 분이 있을까요?
2030에게도, 405060에게도 우리 당원들은 김한길에 적대적입니다. 그렇다고 민주당에서 전향을 생각할만큼 좋게보지도 않습니다. 중도층 무관심층에게도 아무영향력이 없습니다. 그런분이 높은위치에 가게된다면 그냥 단순 친분때문에 보은성 인사라고밖에 생각할수없습니다. 그러니 그분은 단지 명예직에서 끝내주세요
그리고 청년들에게도 공정과 상식이 있는 인수위인선이였는지 궁금합니다.인수위에 합류하지 못하거나 하지않은 익명혹은 신분을 밝힌분들의 불만이 나오고 있습니다. 기준이 어떻게 됐길래 2030에게서 호응을 얻었고 직언했던 청년들은 단 한명도 없을까요?
대선에서 상당한 역할을했던 청년보좌역들을 통한 윤당선인과의 소통이 이제 불가능한 구조가 됐다는 소리도 나옵니다. 여의도청년은 필요없습니다. 그분들은 자기정치를 할뿐이지 2030의 목소리를 대변하고 들어주지 않습니다. 여의도에서 줄 잘서서 오랬동안 일을 했었다고 뽑히고, 자기들 직책을걸어가며 누구보다 대선 승리를 위해서 고생하고 성과를 냈던 청년들은 단 한명도 안뽑힌건 저희의 공정과 상식에 맞을까요?











