여가부 폐지 제목대로 말뿐이었나요? 민주당 170석으로 힘든건 알고있습니다. 그런데 김현숙 후보자의 인터뷰를 보니 이건 폐지가 아니고 강화 혹은 존치로 보이는데 제 귀가 잘못되거나 이해력이 달리는 걸까요? 윤당선인의 지지율 반등의 계기이자 시작이 여가부 폐지임을 잊지마셨으면 합니다.

최소한 폐지가 아닌 당분간은 존치라해도 여성단체들이 주장하는 구조적 성차별을 해결하기위해 할당제가 아닌 여성의 경력단절과 육아문제 해결을 제시하면서 동시에 남성만이 지고있는 병역문제도 같이 해결하려는 사람을 뽑아야합니다. 근데 그건 아닌것 같군요?

국힘내 여성의원들 혹은 여성이니 조금은 봐줘야한다는 마인드의 남성의원분들. 국힘을 지지한 2030 더 나아가 국힘의 지지자들이 될수 있는 10대들은 그런거 안바랍니다. 김현미씨가 어제 경기지사에 나서면서 여성이라 혜택받길 원하지 않는다고 했는데 이것이 젊은 세대가 원하는 것을 가장 함축적으로 보여주는것입니다. 그리고 최대한 스타트라인을 같이 만드는 것까지 포함해서요.

해체를 공약으로 내신만큼 건설적인 해체를 할수 있는 인물을 뽑으시길 바라겠습니다.