금융감독원 이란 명칭 이
도대체  금융 과 관련하여
도대체 무슨일을 감독하는 기관인지
명확히 대답해 주세요 ??

제가 알고 있는 상식으로
만일 소비자의 권리를 보호하고
보험사 의 행태 를. 중립으로 관리 감독하는
기관이어야 함 이 맞다면

더 이상 금융감독원 의
존재 는. 필요하지 않습니다

일방적으로 보험사 들 입장에서만
발표된 가이드라인 은
소비자 를 보호한다는  사탕발림의 내용으로
말장난 을 하고 있으니까요

우리가 사기꾼 이면 10수년간
보험료 를 성실히 납부해 왔겠습니까 ?

우리가 사기꾼이면
1000만이 넘는 수술비를  고민없이
결재 했겠습니까. ?

보험사 를 믿고 신뢰했기에
보험료 를 큰 폭으로 갱신되어 오를때에도
다른 생활비 쪼여가며
이런 큰 질병 이 걸렸을때를 대비하여
보험 유지를 해  왓건만

미리 경고도 안내도ㆍ고지도 한번없이
작년까지는 실비 요청건수가 많지 않았으니
실비 를. 지급해 주고

작년 겨울 부터는 실비지급 건수가
넘 증가하여서 세극등현미경 검사지가
있어야 한다. ? 자문동의 를 해야한다. ??

나 는요
수술하기 전에  콜센터 에 전화해서
백내장 치료목적 으로 수술할. 예정인데
실비 나오는거 맞느냐  최종 확인한 후
안내원 이 치료목적 이면 실비지급 되는거 맞다고
안내 확실히.  받고
수술 한 사람입니다

실비나오는거 최종적으로 확인전화
콜센터 에 했을때도

세극등현미경 검사 안내 안해쥤고요 ㅜ
혼탁도 에 따라서 등급 안될수도 있다
안내 없었구요 ㅜ
더군다나 자문동의.가 필요할수 도 있다 또는
보험사에서 요청할수도
있다. 라는 말 역시 한마디 안내를  받지 못했답니다

이렇게 내부 규졍이 생겼더라면
실비지급이 복잡했었던 보험사의
분위기 가 있었다면
소비자의 실비 청구가 이렇게 복잡
어려웠을거라면
최종 실비지급되느냐 콜센터 통화했을때

분명히 여러가지 안내ㆍ고지ㆍ의무사항
말해 줬어야 하지 않습니까. ?

이래도
누가 사기꾼. 인지 모르시겠어요 ? 

보험사가. 피해자인 냥
금융감독원 가이드라인  발표는
금융감독원 이 보험사. 와
일방적 인 한편임 을 드러낸 발표이고

이건 금융감독원 이 중립을 안지키는것이기에

금융감독원 은 철저히 조사해서
폐지 ㆍ폐지ㆍ폐지 함이 마땅하다 생각합니다

조사해주시고 
우리의 목소리에  귀 기울여주시고
도와주시길 간청ㆍ호소  드립니다. !!