12월 당신이 결국 끝끝내 신지예를 영입했을 당시, 당신의 지지율은 어땠습니까?

 과연 그 영입이 당신에게 이익을 가져다 주었다고 생각하시나요? 저는 아니라고 생각합니다. 오히려 그 이후 선대위가 폭파되고 이준석과 화해 후 선거운동을 제대로 시작하며, 레디컬 페미니즘의 상징과도 같은 여성가족부란 부처의 폐지를 한줄 공약으로 내세운 순간부터 당신의 지지율은 반등하기 시작했습니다.

 비단 20대 남성의 지지율에 국한되어 말씀드리는 것이 아닙니다. 그 때 당시의 각 성별, 세대별 지지율과 대선 개표 결과 세대별 지지율을 비교해 보시기 바랍니다. 물론, 가장 많이 지지율을 끌어올린 세대는 2030 남성들이 맞습니다. 그들이 레디컬 페미니즘에 대해 반감이 가장 크기 때문일 것입니다. 2030 여성들은 그에 비해 적은 지지율 상승을 보였습니다. 2030 여성들 중 레디컬 페미니즘에 우호적인 사람이 비교적 많기 때문일 것입니다. 그렇다고 해서 이것을 철없는 어린 세대의 성별 갈등으로 보고 당신과 같은 어르신들이 위에서 중재를 해야겠다는 마음가짐으로 인수위에 레디컬 페미니스트 인사들을 영입하게 된다면, 결국 당신들은 12월의 지지율을 다시 한번 보게 될 것입니다.

레디컬 페미니즘은 여성과 남성의 문제가 아닌 정상과 비정상의 문제임을 당신들은 인지해야 합니다. 자국 독립운동가 모욕, 자국 군인 모욕, 미러링이라는 미명 하에 일어났던 아동 성범죄 행위, 도1촬 행위, 몰카 행위 등 스스로를 레디컬 페미니스트라고 부르는 이들이 했던 일들은 더이상 옹호할 수 없습니다. 당신들은 이 소수의 비정상인들을 비호하기 위해 다수의 정상인들에게서 등을 돌리려는 것입니까?

 제 생각은 다릅니다. 이들을 옹호하는 민주당의 스탠스와는 달리, 당신들은 이들에게 설득을 당할수도 있는 회색지대에 있는 다수의 정상인들을 우리의 논리로 설득해야 합니다. 현재 여러분들이 우리들의 강력한 반발을 이해하지 못하는 것도 어느정도 이해합니다. 그렇기에 예시를 하나 들겠습니다.

 80년대 대학가에서는 마르크스의 사상같은 것을 공부하는 소위 공산주의를 배우는 것이 유행이었다고 저는 들었습니다. 위에서 그것을 주도하는 소수의 비정상적인 몇명이 다수의 정상인 대학생들까지 꽤나 물들여 운동권이 유행했었다고 저는 들은 바가 있습니다. 이 상황에서 정권이 선택해야 하는 일이 소위 당신들이 말하는 “합치”를 중요시한다며 공산주의 사상가를 정부 요직에 앉히는 것입니까? 아니면 공산주의는 비정상적인 것이니 다수의 대학생들을 자유민주주의의 논리로 설득해서 우리의 편으로 만드는 것입니까?

결국 레디컬 페미니즘은 인수위 안에서 퍼지는 독이 될 것이라고 장담합니다. 제발 이 글을 읽어주셨으면 좋겠습니다. 그리고 당신의 생각이 조금이라도 바뀌셨으면 좋겠습니다. 레디컬 페미니스트들이 어떤 짓을 저질러 왔는지, 왜 그들이 당신들이 추구하는 이념과 합치할 수 없는지가 설득이 되었다면 좋겠습니다.