저희 엄마께서 53세이신데 밤 운전을 하시다가 잘 안보이신다고 사고 가 날 뻔 한적이 여러번입니다 그에 또 눈이 아주 나빠서 안경을 사면 압축 비용에 30에서 50만원 늘 그 사이에 금액이 부담입니다 이번 안경을 바꾼지 6개월도 안되었는데 침침하다 잘 안보이고 보려고 계속 해서 두통에 머리가 아프다고 하셨어서 이번엔 제가  안경점 말고 안과를 가보자고 했습니다


병원에 가서 저희 증상을 말하고 확인해보니 백내장 진단하에 계속 진행되며 악화된다 설명 들었고 고심하고 또 눈이기에 안전했으면 하는 판단에 다른 병원들도 알아봤으나 가까운 동네 병원에서 받아야 불편할때 바로 갈수있을 거라 판단되어서 수술하기로 하였고 백내장 진단후 보험사에 청구에 필요한 서류를 먼저 말했어서 받았습니다.

그에 맞춰 서류를 다 준비해서 넣었더니 심사가 나와 자문동의서를 보여주면서 이곳에 사인을 해주셔야한다고 생내장이 아니시니 사인해주셔야한다는 말에 백내장 진단은 확실하니 사인을 해드렸습니다

그랬더니 백내장이 있으나 1기라서 지급을 못한다라는 부지급이ㅜ판결났습니다 제 약관에도 없는 1기2기는 지급 아니하고 3 4기는 지급 한다는 말을 듣고 그 분은 저에게 2차 감정을 보내자 의사마다 보시는 눈이 다 다르다 라고 말씀을 하시는데 도대체 그럼 저희는 어디르루가야 안전한 의사라고 말을 듣고 수술을 해야합니까?

백내장 전문 병원이라고 해서 저희 지역에서는 그나마 가장 큰 병원으로 가서 수술 받았는데  계속 진행되는 백내장을 그럼 3기 4기 까지 묵혀뒀다가 수술해야합니까?

그리고 제가 생각했을땐 그 나쁜 생내장을 하신 분들때문에 왜 백내장이 있어서 수술 받은 저희가 피해를 봐야하는지 모르겠습니다

보험사들의 횡포를 막아주세요 제 약관 어디에도 백내장 12기 얘기는 없습니다.