이 웹사이트는 제19대 대통령 임기 종료에 따라 대통령기록관이 「대통령기록물 관리에 관한 법률」에 의해 이관받아 서비스하는 대통령기록물입니다. 자료의 열람만 가능하며 수정 · 추가 · 삭제는 불가능합니다.

다만, 「개인정보보호법」에 의하여 개인의 정보를 보호받기 원하시는 분은 관련 내용(요청자, 요청내용, 연락처, 글위치)을 대통령 웹기록물 담당자(044-211-2253)에게 요청해 주시면 신속히 검토하여 조치해 드리겠습니다. 감사합니다.

[오늘 그만 보기]
대통령기록관 홈페이지로 이동합니다

이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존·서비스하고 있는 대통령기록물입니다.
This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people's right to know.


국민이 당선인에 바란다

[분과: 분류중]

약관대로 백내장 보험금 지급하지 않고 시종일관 의료자문만 고집하는 흥국화재와 이를 방관하는 금감원은 반성하라!

조회 72 좋아요 20 2022-05-06
공유하기

공유하기

닫기
  • 카카오톡으로 보내기
  • 페이스북으로 공유

본문

백내장 수술 적정성에 대해 어떻게 백내장 혼탁도 한 가지만을 절대적인 요소로 놓고 수술의 적정성을 판단할 수 있나요?
백내장으로 인한 환자의 주관적 증상과 이를 근거로 의료진이 진찰하여 수술 여부를 판단 하는 것이 보현적인 임상적 기준이 아닌가요?
물론 혼탁도 또한 객과적인 판단의 기준 중 하나일 뿐 이것이 절대적인 요소가 될 수 는 없습니다.
그렇기에 의료진의 진단 및 소견이 있는 것이구요.

이렇게 환자를 직접 진료. 진찰 하지 않은 제 3자가  단순히 의료 기록지와 세극등 현미경 검사지 하나로 수술 적정성 여부를 판단할 수 있나요?
이게 과연 공정하고 신빙성 있는 판단 일까요?

보험사가 의료자문을 방패삼아 보험금 지급을 거부하는 것은 정보의 비대칭성을 악용해 보험 계약자를 우롱하는 명백한 사기 행위 입니다!

이러한 보험사의 횡포를 방관 하고 있는 금감원 또한 본인들의 책무를 다하지 못한 죄가 있습니다!

보험사와 금감원은 반성하고 약관에 따라 속히 보험금 지급을 이행하여야 합니다!!!!!!

취임준비위원회
청와대 개방
대통령 집무실 명칭 공모
카톡제안
카톡제안