금감웜과 보험사는 한통속이 되어 말도 안되는 말만하는군요.
도대체 약관에 없는 내용을 내세워 도둑놈 같은 심보룰 부리는건 강패도 조폭입니까??
약관 무시하는 보험사편에서 피해자 무시하는 금감원은 왜 존재하는겁니까?
금감원이 존재해야하는 이유를 알수가 없고 금감원과 보험사에 말이 전혀 납득이 가지 않습니다.
백내장진단시에 지급시유가 발생함에도 지급을 안해주는 약관은 무엇이며
암진단시에도 암에 기수에 따라 지급을 안해주겠다는 논리가 생길 가능성이 발생하겠군요!!!
참 보험사 지급 논리가 어이가 없습니다.
보험료 받았으면 지급은 약관대로 시행을 해야하지 맞지않습니까??
선량한 소시민에 보험료 받아서 보험사 배만 채우고 정작 지급을 해야하는 부분은 무시한채 지급사유를 지들 입맛에 맞게 그때그때 변경하는 보함사... 그런 보험사에 보험약관이 무슨 소용이 있습니까?
약관은 무용지물입니까??
당장 보험금 지급에 대한 결정을 내려주시기 바랍니다!!!