김원 대표가 만든 〈문화예술 종합단지 조성 연구〉 용역 보고서. 사진=김원 대표 제공

— 용산 미군기지 부지를 ‘문화예술 종합단지’로 만들려고 한 까닭은 무엇입니까. 
  “용산 미군기지 터를 전부 다 합하면 약 100만 평에 달합니다. 게다가 용산은 서울의 가장 중심지입니다. 이곳을 어떻게 활용할지 생각하다가 나온 게 문화공원이었습니다.”
 
 — 노무현 대통령이 재임 중 계획했던 방안과 같군요. 
  “‘인구 1000만 명에 달하는 서울에 뉴욕 센트럴파크와 맞먹는 공원을 문화예술기지로 조성하자’는 생각을 했어요. 근데 공원만 만들면 조금 아깝잖아요. 어느 정도의 문화시설도 들어가고, 교통 인프라도 구축해 ‘공원 그 이상의 공원’을 만들어보자는 생각에 도달했습니다. 그래야 시민들의 접근성도 올라가니까요.”
 
 — 구체적으로 어떤 계획을 입안했습니까. 
  “국립중앙박물관뿐 아니라 현대미술관, 도서관, 자연사박물관을 조성하려고 했어요. 그리고 국립극장을 지을 계획도 했고요.”
 
 — 30년이 지난 지금, 이제는 청와대가 용산으로 이전할 계획이 추진되고 있습니다. 감회가 남다르겠습니다.
  “그게 실현되면 정말 엄청난 일이 벌어지는 거예요. 600년 전 조선왕조의 이성계와 정도전이 북악산 아래 경복궁을 짓지 않았습니까. 지금의 청와대는 그 뒤편에 자리하고 있고요. 그렇게 600년간 면면히 내려오던 역사의 현장이 용산으로 이동하는 셈이니 엄청난 일인 거죠.”

〈문화예술 종합단지 조성 연구〉 보고서에 실린 용산 미군기지 활용 계획(문화예술 복합단지). 사진=김원 대표 제공

독일 함부르크 ‘엘프필하모니’ 콘서트홀 전경. 사진=‘엘프필하모니’ 홈페이지

  — 혹시 그에 대해서도 구상하고 있는 게 있습니까.
  “그곳(지금의 청와대)을 단순히 공원으로 조성하는 건 반대입니다. 아이들이 뛰놀 수 있는 공원을 만들자? 그 방안은 식상하지 않나요? 일단 대통령 역사기록관을 조성하는 방안을 생각해볼 수 있습니다. 역대 대통령이 집무하고 거주했던 곳이니 얼마나 많은 이야깃거리가 있겠습니까. 그렇게 꾸미면 시민들이 역사도 배우고, 공원으로서의 기능도 할 수 있을 것이라고 생각합니다.”
 
 — 갤러리나 미술관으로 꾸미자는 이야기도 나오고 있습니다만.
  “그것도 생각해볼 수는 있죠. 그런데 경복궁 옆 송현동에 ‘이건희 컬렉션’을 짓기로 한 마당에 미술관이 또 들어서는 건 어떤 면에선 감흥(感興)이 덜하죠.”
 
 — 그렇다면 어떤 방안을 생각해볼 수 있겠습니까. 
  “제가 독일 함부르크에 가서 놀란 게 있어요. 함부르크 인구가 30만 명 정도밖에 안 됩니다. 거기에 2017년 ‘엘프필하모니’ 콘서트홀이 완공됐는데, 외형과 시설 모두 완벽하더군요. 제가 알아보니까 콘서트홀을 짓는 데에만 한화(韓貨)로 약 1조원 가까이 소요됐다고 하더라고요. 독일 음악의 진수(眞髓)를 그 콘서트홀에서 맛볼 수 있었습니다. 독일뿐 아니라 일본도 콘서트홀에 신경을 많이 씁니다.”
 
 — 일본의 예는 어떻습니까. 
  “도쿄에 있는 콘서트홀 ‘산토리홀’을 아십니까? 일본의 주류(酒類) 회사 산토리(Suntory)가 지은 클래식 전용 콘서트홀입니다. 클래식계에서 산토리홀은 최첨단 음향 시설로 아주 유명합니다. 객석에서 듣는 소리의 안정감과 선명도, 홀 전체를 울리는 소리가 그야말로 세계 최고 수준입니다. 심지어 산토리홀은 1980년대 중반에 완공됐으니, 일본의 기술력이 어떤지 엿볼 수 있죠.”
 
  — 청와대를 콘서트홀로 조성한다는 건 의외의 발상입니다. 
  “자, 한 번 생각해보세요. 돌아가신 이어령 전 문화부 장관이 한국종합예술학교(한예종)를 만들었습니다. 한예종이 배출한 조성진, 손열음 모두 세계적인 피아니스트가 됐습니다. 그전까지는 정말 상상도 못 할 일이었습니다. 그렇게 발상의 전환을 하면 되는 겁니다. 이어령 장관은 그걸 간파했던 거고요.”
 
 
◎  ‘제2의 센트럴파크’
 
  — 그런데 이미 세종로에 세종문화회관, 서초동에 예술의전당이 있지 않습니까.
 “세종문화회관은 본래 정치 집회를 하기 위해 만든 곳입니다. 무엇보다 두 곳 모두 음향 시설만으로 봤을 때, 세계적 수준과 견주기에는 부족한 게 사실입니다. 물론 많이 향상되긴 했지만요. 그리고 서울시향을 위해서라도 청와대 본관을 콘서트홀로 만드는 게 더 낫다는 생각이 듭니다.”
 
  — 서울시향요?
  “서울시향의 경우, 시향 단원이 쓸 수 있는 전용 공간이 있어야 합니다. 서울시향 수준이 세계적으로 매우 높음에도 불구하고, 시설이 뒷받침 안 되니 단원들이 고생을 많이 하고 있습니다. 역대 서울시장이 이에 관심을 가졌지만, 흐지부지됐다고 들었습니다. 저는 지금의 청와대를 콘서트홀로 만든다면, 시민들에게 정서적 만족감을 주고 무엇보다 국가적으로 큰 자랑이 될 수 있다고 생각합니다.”
 
  — 그런데 청와대 본관을 콘서트홀로 사용할 수 있을 만큼의 공간이 나올까요. 
  “공간은 충분합니다. 그리고 청와대 본관 정문에 들어서면 큰 계단이 있지 않습니까? 그걸 응용하면 콘서트홀로 멋진 콘서트홀이 탄생할 수 있을 거라고 봅니다. 게다가 청와대 정원이 좀 큽니까? 여름에 그곳에서 야외 협연(協演) 같은 걸 하면 정말 아름다울 겁니다. 아마 세계적인 콘서트홀로 손색이 없을 거예요.”
 
  — 다시 청와대 용산 이전 현안에 대해 여쭤보겠습니다. 노무현 대통령은 용산 미군기지가 이전을 하고 난 뒤 그곳을 공원으로 조성하기로 했습니다. 청와대를 그리로 이전하면 공원으로서의 기능이 상실되는 것 아니냐는 일부의 우려도 있습니다. 
  “미군기지가 평택으로 옮겨갔지만, 실제 반환된 부지는 미군기지 전체 부지의 4분의 1 정도밖에 안 됩니다. 아까 뉴욕의 센트럴파크 이야기를 했습니다만, 청와대가 용산으로 가면 또 하나의 센트럴파크가 생긴다고 볼 수 있습니다.”

◎ “‘제2 센트럴파크’는 역사적인 의미도 있다”
 
  — 그건 무슨 얘기입니까.
 “현재 청와대 뒤편에 북악산이 있습니다. 북악산은 남산보다 더 값어치가 있습니다. 게다가 북악산의 우백호(右白虎)에 해당하는 인왕산이 과거와 달리 많이 변질돼 있어 안타깝습니다. 지금의 인왕산은 청와대를 방호(防護)하는 군부대 막사와 대공포(對空砲)로 빼곡히 차 있습니다. 군사 목적으로 만든 도로도 나 있고요. 과거엔 이렇지 않았습니다.”
 
  — 그땐 어땠습니까. 
  “인왕산엔 30여 군데나 되는 약수터가 있었습니다. 그 외에 우리 전통문화를 상징하는 것들이 산 중턱 곳곳에 남아 있었지만 지금은 아니에요. 인왕산 ‘제 모습 찾기’가 시급합니다.”
 
 — 인왕산과 ‘제2의 센트럴파크’가 어떤 관련이 있는 겁니까. 
  “제가 염두에 두는 게 인왕산과 청와대, 북악산, 그리고 공원화 작업이 한창인 광화문광장까지 한데 연결되는 ‘제2의 센트럴파크’입니다. 인왕산이 제 모습을 찾고, 지금의 청와대가 시민들 품에 온전히 반환되고, 경복궁을 지나 광화문광장까지 완성되면 서울 한복판에 엄청난 공원이 만들어지는 셈입니다. 그냥 공원이 아니라 ‘역사·문화·예술 공원’이죠.”
 
  — 그런 생각은 어느 누구도 해본 적이 없을 거라고 생각합니다. 
  “이건 엄청난 거예요. 지리적인 면이나 상징적인 면 등을 종합적으로 고려했을 때, 센트럴파크보다 역사적으로 훨씬 더 의미와 실익(實益) 있는 공원으로 탄생하는 거라고 할 수 있습니다. 청와대 용산 이전이 그 시발점이 되겠죠.” 

@ 조성호 월간조선 기자  ***

본기사 보기

▶ http://monthly.chosun.com/client/news/viw.asp?ctcd=E&nNewsNumb=202205100014