진보쪽이 비례정당을 만든다면

우선 판단은 명분.이익이 같이 있으면 괜찮은거다

진보쪽이 상대보다 이익을 보는것중 명분에서 이익을많이본다
가끔 진보쪽에도 판단못하는사람이 스스로 마이너스를 만들지만

왜 보수?는 사이비보수라고 하고
사이비보수가 진보쪽을 공격할때 사이비?라고 공격을 안하고
무조건 나쁘다고하는지 생각좀

그리고 이익도 이익이 아닐수있다
그 비례정당을 사이비보수가 만들어서
그 반발이 그 반대로 갈수도 있는거지
근데 진보쪽에서 비례정당을 만든다면 스스로 또 마이너스를 만드는거다

상대적으로 좋은쪽이라건 많은이득을 본다
손해도 보지만 그 손해보다 이익이 더 많이본다

손해를 보더라도..그 정도 커버는 할수있어야지
또 명분.이익이 같이 가면 좋겠지만
명분을 잃으면 그게 더 많은 손해를 만든다

진보가 사이비라는말을 듣기시작하면 가치가 떨어진다.
판단못하는 사람들을 돕는게 되는거다.

사람은 손해를 싫어한다
근데 작은손해가 큰손해를 막는다면 그건 해야돼

판단이라는게 무조건 좋은일만하는건 아니지만
좋은일을 안하면 더 큰 손해를 만든다.

사람은 사람이 힘이되는거지
자신들만을 보면 사람을 잃을수있다.
그 사람들이 판단 잘해야겠지만
그 세계 사람들이 판단못하다면
그 정도밖에 안되는거다

판단을 못하는 사람들은 계속 마이너스를 만든다
판단못하는 사람들이 마이너스를 만드는것이 문제지만
그 세계를 그렇게 만드는건 그 사람들이지