자꾸 효과 있다고 우기는데
최저임금 인상으로 자영업자들이 쓰던 사람들 다 내보내고 주인이 가게 일 다함.
키오스키가 사람들을 대체하고있음.

당연히 소득분배 통계상으로는 좋아지지.

낮은 임금 받던 사람들은 실직자 됐으니까.

10명중에 하위 두명 짤리고 그돈으로 상위 여덜명 최저임금 맞춰주려고 돈 더 줬으니까 분배지표는 좋아지고 실업자도 많아진거 아닙니까.

나라에서 세금풀어서 늘린 노인 일자리 빼면 결국 고용률 떨어진거잖아. 그럼 실질적으로는 실업이 늘었고 그것때문에 분배소득 통계에 착시가 낀거 아닌가요?
왜자꾸 효과 있다고 우기지,

효과있긴 있지. 실직+그돈으로 다른사람 돈 더주기.
그럼 그 효과는 긍정적 효과가 아니라 부정적 효과 아니야. 사회 최약자들 소득을 올려서 분배가 좋아진게 아니라 그사람들 실직시켜서 분배지표가 좋아진거니까

통계해석을 정권 입맛대로 하지 말았으면