[원전 탈피에 대하여] 2020년 5월 15일 제안한 글이 삭제되었기에

정부산하기관, 고위공직자들 모든 분들이 그러하지는 않겠지만 [신언서판] 중에서 판단력이 으뜸이라 했습니다. 지혜로운 결정은 지식, 언변보다 중요합니다. (구)소련의 체로노빌 & 일본 후쿠시마 원전사고의 메카니즘은 원자로의 위험성보다는 원자력을 제어하는 부속자재의 2차 고장으로 확대된 사고로 보여집니다. 따라서 원자로의 핵심기술도 중요하지만, 부속자재 관리(모니터링)에 총력을 다해야 합니다. 제어시스템이 먹통이 되기 전에 말입니다.

원전 탈피라니요?
아직은 청정 에너지 대책이 충분하지 못한 실정입니다. 예를 들어, 2013년경 원전 마피아를 파헤칠 때 부속자재의 시험성적서 12만 5천 건이 위조되었다는 사실을..., 미래는 코로나 전쟁 뿐만 아니라, 에너지 전쟁, 전력공급 비상사태 등이 예고 되고 있습니다.

[원전 탈피 정책에 대하여] 원본 글입니다.

"원전탈피 정책"은 유럽연합국 등의 친환경 정책과는 상반되고 있습니다. 우리 나라의 전력생산은 원전이 기반되고 있으며, 분산형 전원장치(태양광, 전지, 풍력, 터빈 자가발전 등)로는 향후 전력수요를 감당할 수 없게 됩니다.

특히, 분산형 전원장치의 부대설비들은 고장이 집중적으로 발생하는 시기에 접어들고 있으며, 국내 송배전 전력공급망에 상당한 지장을 초래하게 될 것입니다.

원자력의 안전(또는 위험성)은 원자로 방식의 문제라기보다는 "운영 시스템(부속설비)의 노후화 또는 고장요인"에 위험성이 잠재되어 있으므로, 이에 대한 "유지관리 모니터링에 총력"을 기울여야 할 시기입니다.

핵분열을 이용한 원자력을 탈피하기 위해서는, 이미 선진국에서 기초 연구에 착수한 "핵융합발전"이 상용화 되는 시기로 보아야 하는데, 2040~2050년 경에야 가능할 것으로 예측됩니다.

우리 나라에서도 2012년도에 기초 연구설비를 구축하고 핵융합발전 기술을 연구하기 시작했습니다.

즉, 전력공급의 예비율을 확보하기 위해서는 원전 탈피정책은 시기가 적절하지 않음을 인식하여야 하며,

발전사업자를 비록하여 전기관계 기관 또는 협단체장들은, 정책수립에 소신을 갖고 임할 때임을 충언드립니다.

2020년 5월 15일

전기 기술사 / 이성우