진보는 안좋은것에 반대해서 나온다

서유럽의 왕정(봉건시대)의 안좋은것에
반대해서 나온게 자유주의다 그때의 진보지
지금의 보수가 주장하는 자유가 여기서 나온다

동유럽의 왕정(봉건시대)의 안좋은것에 반대해서 나온게
평등이다

자유가 적은 평등이 동유럽에서 나온 진보지
그게 공산주의다

근데 이 공산주의는 또다른 독재가 됐다
그래서 진보가 아니다

판단할수있다면 진보라는건 안좋은것에 반대해서 나온다

옛날 종교가 부패할때 새로운 종교가 그때의 진보지
그 진보가 지금은 보수가 되는경우도 있고
여전히 진보에 있는경우도있고

보수가 나쁜게아니다
보수라고하면서 집단이기주의에 있는자들이 나쁜거지
진보가 나쁜게 아니다
진보의 의미도 모르고 집단이기주의에 있는자들이 나쁜거지

진보는 집단이기주의등의 안좋은거에 반대해서 나온다.
진보는 자유로워야하고 어느시대에 묶여있지않아야한다.
진보는 안좋은것을 거부할수있어야한다.

진보가 변화를 추구하는건
더 나아지기 위해서다.

그때가 아주 좋다면 진보가 나오는경우는 드물겠지
또는 그 안좋은게 당연하다고 생각하는 사람들이 많으면
진보가 나오기 어렵겠지

진보는 안좋은거에 반대해서 나온다
근데 그 상황이 안좋은지 알고
나아지고싶어하는 사람들이 있을때 나온다.

사람의 가치를 결정하는건
여러가지가 있지만

자신 스스로 제한을 하지않아야한다
(조절 못하라는 말이 아니고)

출생을 떠나서 외모를 떠나서 능력을 떠나서
성별을 떠나서 종교 기타등등을 떠나서
자신의 가치를 높일수있다면
그 가치가 자신과 사람을 나아지게하는거라면
스스로 한계(제한)을 만들지 않아야한다.

스스로 누구보다 고귀할수도있다 (어렵긴하지)
고귀하지 않더라도 존재를 증명할수있다

사람의 가치는 별루없을수도있고(최소한은 있어야겠지만)
아주 고귀할수도 있는거다.
기본이 되는건 판단이겠지.