다주택자 국회의원.고위공무원 기타등등에 대해서

우선 가장문제가 되는건 저쪽이다
더 지저분하면서 상대보고 지저분하다고 하고있으니
고쳐지지않는거다
상대에 더 지저분한 사람들이 있기때문에
나아지는 변화가 늦은거다.

저쪽의 주장은 자신들한테는 시장원리.반헌법적인 발상이라고
하면서 다주택자들을 편드는데?

이쪽한테는 다주택자가 문제라고 하고있다(문제인건 맞는데..)
이게 이상한지 모르니까 판단을 못하는거지

민주주의가 독재보다 나은 시스템이다.
민주주의는 경쟁을 해서 서로 나아지게할수 있어야하는거다.
한쪽에 상대적으로 판단못하는 사람들이 많으니까 난감한거다.
견제.대안이 되지도 않는다는 말이다.

이쪽에 문제가 있으면 고쳐야하는건 맞아
근데 상대쪽이 더 문제가 있으니까 난감하다는 말이다.
대안도 안되고 견제도 안되니까.

원래는 힘이 한쪽으로 치우치면 안되는거다.
문제는 상대쪽이 난감해서 대안이 안되니까 문제다

어쩔수없이 한쪽에 힘이 치우치면
그 안쪽에서라도 잘못했으면 잘못했다고 해야한다
상대가 그걸 못하니까.
그렇기때문에 같은진영안에서 잘못한걸 비판하는사람들을
소중이 여겨라.

이것만으로 부족하지
왜냐하면 같은편안에서 비판하기가 쉽지않기때문에
그러면 대안이 되는건
일반사람들이 판단을 잘해야한다.
일반사람들중에서 많은사람들이 판단을 해야한다는 말이다.

저쪽은 답이 안나온다.
이쪽에도 판단못하는 사람들이 있다
그러면 같은 진영안에서.시민단체에서.일반사람에서
판단 할수있는 사람들이 많아져야한다.
잘한건 잘했다고하고
잘못한건 잘못했다고 해야한다는거다.

일본 꼴 나면 안된다는 말이다.
일본은 상대쪽에 대안이없고
자신쪽에는? 비판도 없고
일반사람들.시민단체가 비판이 적다
이러니 정치가 답이 안나오는거다.