4대강 홍수피해 효과에 대해서 기타등등

우선 4대강과 홍수예방은 전혀 상관이 없다.
홍수를 예방하려고 했다면
원래 있던 본류에 4대강을 만들지말고
(이미 본류에서는 홍수예방 효과가 있었다)
지류에 만들어야 홍수예방 효과가 있다

근데 댐을 지류에 만들수가 없지.
만들 이유도 없고
한마디로 4대강은 이명박의 엉뚱한 생각.
대운하에 대한 욕심에서 만들어진거다.
(판단을 못했다는거다)
그리고 기타등등 작은 이익을 보는 사람들

간단히 말해서
물이 잘 빠져나가게 만들면
어느정도 피해를 줄인다
물이 빠져나가는거하고 댐하고 관련이 있다고 생각하는지?
댐의 목적은 물을 모아서 사용하기 위해서다

지금 폭우가 와도 옛날보다 상대적으로
피해가 적은건(피해본 사람들은 좀 그렇겠지만)
도시정비산업등
한 마디로 옛날보다 나아졌기때문이다.
시골이 피해가 많은건..여러가지 이유가 있지만
물이 잘 빠져나가지 않기때문이다.

있는게 나쁜게 아니라는거지
있으면 상대적으로 재난에 대한 피해를 줄일수있다
판단을 잘 해야겠지만.

어떤 사람들은 댐이 홍수조절한다고 하는데
물을 모아서 홍수조절이 어느정도 가능할거 같은가?

홍수피해를 줄인다는건 물을 모으는게 아니다.
물이 잘 빠져나가게 하는거지.

댐에 물을 모아놓으면 불안하기만한거다.
중국에서 샨사댐이 불안한것처럼.

다시 말하는데 홍수피해를 줄이는건
물이 잘 빠져나가게 해야하는거다.
특히 지류의 물이 넘치지않게해야하는거다.
도시인 경우 하천등을 도시정비를 잘해야하는거고.