판단을 못한다는거에 대해서 기타등등

판단을 못한다는건 그렇게 안했으면
또는 그렇게 했으면 문제.손해를 줄일수 있는데
판단을 못해서 문제.손해를 늘릴때 판단을 못했다고 하는거다

그리고 그 판단못한 결과로 개인들의 손해도 있겠지만
그 사회.그 나라.그 세계에 ..사람이라는 종에게 어떤 손해를
만들었냐를 봐야겠지

정치적판단.종교적판단.법률적 판단..기타등등
왜 판단을 하는걸까? 판단을 해서 나아지려고하는거지.

그 판단이 사람에게 안좋은 결과가 나왔는데
그 법률적 판단이 정치적 판단에 휘둘리는면 안돼?
판단 못하는거지.
그 법률적 판단이 ...판단을 못했는데
무슨 판단을 했다고 하는지

판단을 한다는건 결과도 그럭저럭해야하는거다.
그렇게해서 문제.손해를 만들었는데
판단을 했다고 말하는게 아니라는거다.

인권의 의미가 넓어서 설명하기 어렵지만
간단히 말하면
인권이라는건 사람에게 이롭게 하는거다.
진보는 안좋은것에 반대쪽에 있는거고

사람에게 해롭게 했는데 판단했다고 하는게 아니라는거다.
그 사람들의 말도 중요하겠지만
더 중요한건 그렇게 해서 사람에게 이롭게 되었느냐가 중요한거다.

사람이란건 좁게보면 개인들도 있겠지만
넓게 보면 그 사회.그 국가.그 세계.그 사람이라는 종 에게
이롭게 해야 판단을 했다고 할수있다는거다.

그 법률적 판단으로 전염병이 더 퍼졌는데
그걸 판단이라고 하고 있다면
그 사람도 판단못하는거다.

이해관계등의 충돌이 있을때는
넓게 봐야한다.
좁게 좁게 볼수록 문제 해결이 안된다.

판단못한걸 판단했다고 하는게 아니다.