코로나 항체 4개월??지속에 대해서 자연적집단면역은 바보들이 하자는거다.

샘플 3만건
감염된 집단.바이러스에 노출됐지만 감염되지않은 집단
바이러스 노출 이력이 없는 집단?등 3개 분류

항체검사 1회이상 받은 487명의 샘플을 중점적으로 관찰
처음 2달은 항체 수치 상승.이후 2달은 안정적인 상태

스테판슨은 또 코로나19 진단검사를 받은 적이 없는
상당수 무증상자의 혈액 샘플에서 항체가 발견됐다고 설명했다.

연구진은 코로나19 감염 환자라고 해서 모두 항체를 형성한 것은 아닌데,
이는 일부 사람들의 면역 반응이 약하거나 애초에 이들이
잘못된 초기 진단을 받았을 가능성이 있다고 밝혔다.

코로나19에서 회복한 미국 뉴욕 지역의 환자를 대상으로 항체를
검사한 결과 적어도 3개월 동안은 수치가 안정적으로 나타났다는
연구 결과가 앞서 발표되기도 했다

제이슨 킨드라축 매니토바대 의학 미생물학 및 감염병학 교수는
"항체가 생성됐다는 자체가 바이러스를 억제한다는 걸 말해주는 건 아니다"
라고 설명했다.
이미 항체가 형성됐다고 해도 재감염을 막을 수 있을지는 불분명하다는 것이다.

면역이라는건 이렇게 불안전한게 아니다.
일부 면역 반응을 전부라고 할수있는게 아니라는거다.
일부 면역 반응이 나타난걸 가지고 이거다 라고 하면 안된다는거다.

정리하면 3만건을 했지만? 중점적으로 본건 487건이고
487건에서 4개월 지속이 되는 항체가 있다는거다.

일반적으로 증상이 어느정도 있어야 항체가 생긴다.
무증상에서 항체가 생긴다고해도 그 지속시간이 몇달정도는 안된다는거다.

여기서도 면역반응이 약하게 나타나는 경우를 말하고 있으면서
4개월?(보고 싶은것만 보고있다는)

또 여기서 항체가 형성됐다고 바이러스 억제한다는걸 말하는건 아니다
라고 덧붙였고 ....

앞에서 말했듯이 증상이 어느정도 있어야 항체가 생기는건데
이 코로나 바이러스는 증상이 없는경우도 있고
증상이 심하면 문제가 커진다.

그렇기때문에 면역을 만든다고 증상이 심해지면
위험할수 있고 후유증도 커진다는거다.

이런 정보 보고 또 자연적 집단면역한다고 하는 이상한 사람들이 있을까봐..

지금 가장좋은 방법은 제대로 된 백신이 나올동안
감염자을 되도록 줄이면서 생활하는거다.

계속 자연적 집단면역이 나오는데..
자연적 집단면역을 하러면
전체를 한번에 할수가 없다.

실험적으로 일부 먼저 하고
또 다른 일부 하고 또 다른 일부 하고
그렇게 계속해서 자연적 집단면역을 만드는거다.
그러는 동안 죽는 사람은 죽겠지.

상대적으로 있는자들은 여기에 들어가지 않는다.
이상한거다.생각같이 전체에 하는게 아니라는거다.

어느나라에서 자연적 집단면역을 한다고 하고있으면
그 나라가 이상한거다.