오보내면 적어도 인식하면 정정보도하고 오보기사는 내려야 언론이라고 하겠지.

오보 날수도 있겠지
실수라면..

근데 시간이 지나도 그 오보 내용이 계속 있는건 문제지
다른 언론이 오보 내용을 고쳐서? 내고있는데
(다른 언론이 맞게 내고 있는데)
오보를 정정보도하고 오보낸 기사는 내려야지.

언론은 정보로 먹고사는 곳인데?
오보.가짜뉴스.고치지도 않으면 사이비언론이라는거지.

정보는 판단에 중요한 요소지
정보가 문제가 있으면 판단이 틀릴수 있는거다.
그러면 그 판단을 틀리게 한 언론은
언론인가?

오보에 대한 어느정도 책임을 있게 해야하고
언론이 가짜뉴스를 만든다면
그 언론이 제한되야 한다면 하면
언론의 자유를 말하겠지.

오보.가짜뉴스를 낸다면 벌금을 내게 방법으로 하는게 나을듯
사이비는 벌금내게 하면 줄어들수있을거다
그 벌금도 너무 적으면 안될테고.
그 오보.가짜뉴스로 인한 이익?보다
더 손해나게 벌금을 내게 하면
안하거나? 조심하겠지?

언론의 자유라는 방패에
오보도 많고
심지어 가짜뉴스도 있는 이상한 언론들이 있다.

자유가 나쁜건 아니지
근데 자유도 판단을 할수있어야 하는거다.
남을 해치면서 자유라고 하고있으면 안되겠지.

언론의 자유.종교의 자유.개인의 자유 기타등등의 자유
이게 나쁜게 아니다
판단을 못하는 사람들이 악용하니까 문제가 되는거지.