■한국의 "극단적 전염차단 정책"인 "K방역"은, 초기 사멸 가능할 것이라는 착각에서 시작되었고, 무증상 전염이라는 특성상, 부적합한 정책입니다.
"면역 보유자"의 수가 부족한 만큼, 재확산의 위험이 높아, 더 "강력한 접촉제한"으로 국민고통만 가중되고, 코로나19사태 종식도 기약할 수 없게 합니다.
가장 중대한 문제점은, 한국 보건당국은 모든 국민의 운명을 "백신 도박"에만 걸고 있어, 백신 개발이 늦어지거나, 무산될 경우, 누구도 책임질 수 없다는 것!
"역학조사"라는 것은 "전염 메커니즘 파악"이 주 목적 임에도, 감염자를 찾는다는 명분으로, 사생활 침해와, 인권탄압에 악용되는 것도 큰 문제!

스웨덴은 "필요한 면역 보유률" 수준을 갖추어, 이미 7월말부터, "기본적인 방역수칙"만으로, 지속가능한 안정상태를 유지하고 있습니다.
스웨덴 상황을 볼 수 있는, 보건당국 브리핑 번역 영상 ( https://www.youtube.com/watch?v=dWt-qMKblls )

Sjukdomsfall :확진자 Intensivvårdade :중증자 Avlidna :사망자
Folkhälsomyndigheten (Public health authority : 스웨덴 공식 보건센터 홈페이지 통계 자료)
https://experience.arcgis.com/experience/09f821667ce64bf7be6f9f87457ed9aa/page/page_0/

스웨덴 방역은 "집단면역"을 목표로 하는 것이 아니라, "적절한 면역보유자 수 확보"와 "적절한 방역수칙"으로 지속가능한 안정상태를 유지하는 것입니다.
그렇기 때문에 스웨덴은, 이미 "백신 예약 구매"와 접종대상 선정까지 하고 있는 것입니다.
스웨덴 보건당국은 광범위한 조사를 통해, 확산 상태를 파악하고, 관리하고 있으며, PCR검사, 항체검사, T-세포 활성도 검사를 병행하고 있습니다.
주간마다 브리핑을 통해, 조사 정보를 투명하게 공개하고, 분석해주고, 토론을 통해 정책의 방향을 제시하기 때문에, 국민의 신뢰를 얻을 수밖에 없습니다.

■"치명률 6.5%"는 "사례치명율(검역된 사례의 치명률)" > 실제 "감염치명률(검역 밖의 무증상 포함 치명률)" 에 대한 "인식부족의 오해" 일 뿐입니다.
스웨덴 확진자는 8만명대이지만, 자신이 아프면, 스스로 결정해서 자가격리 하고, 악화 되면 보건당국에 도움을 요청하는 정책에 의해,
실제 감염자수는 학자의 확산 시나리오로, 총인구 50%수준 이라고 추정되기도 하지만, 고위험군도 잘 보호되고 있음이, 통계로 확인됩니다.
초기 요양시설 보호 미흡으로, 70세이상 고위험군의 사망자 발생이 있었지만, 이후 지금까지 안정적으로 보호되고 있음을 확인할 수 있습니다 .

한국 사례치명률 (0~29세:0%, 30~39세:0.08%, 40~49세: 0.14%, 50~59세:0.42%, 60~69세: 1.34%, 70~79세: 6.34%, 80세이상: 19.83%)
"사례치명율(검역된 사례의 치명률)" > 실제 "감염치명률(검역 밖의 무증상 포함 치명률)" : 무증상 비율, 깜깜이전염 25%를 고려해, 추정가능.
■실제로, 한국도 대다수의 확진자는 "격리"를 하지, "치료"를 하지는 않고 있기 때문에,
보건당국은 고위험군을 집중 보호하되, 안전군에 대한 면역력 확보를 허용하고, 병증이 발현되는 환자에 대한 신속한 의료지원 정책으로 전환하여,
국민의 면역보유 비율을 높여 갈수록, 더 낮은 수준의 방역수칙 만으로도, 지속가능한 안정상태를 유지할 수 있게 될 것입니다.

*스웨덴 방역수칙(실생활 마스크 착용하지 않음, 해외 여행자 격리하지 않음, 강제적 업소 패쇄 하지 않음)
1.조금 아프면 집에 2.70 세 이상-가까운 접촉 제한(안전군의 경제활동 보장) 3.비누와 물로 손 자주 씻기
4.50인 이상 사회적 모임 삼가 5.실내 및 노천탕에서 거리두기 6.증상에 대해 자신을 테스트.

고위험군을 보호하고, 의료 역량을 초과하는 것을 막기위한 수칙일 뿐이지, 안전한 확산까지 차단하기 위함이 아니라는 점을, 오해 해서는 안됩니다.
==>한국의 방역은 사실상 "강제적 접촉제한"이지, 국민 자발적인 "사회적 거리두기"와는 거리가 멀어진 상황입니다.

--- O스웨덴 9월3일 "항체생성률 조사결과, 후유증"브리핑 내용O ( https://www.youtube.com/watch?v=kRT9emRRxHY )
<항체 생성률>
Inrapportering från regionerna v25: 지역 보고 13%
blodgivare: 헌혈자 7%
Öppenvårdsprover : 외래 환자 검사 6%
최대 항체 생성지역 : Rinkeby-Kista지역 평균 18 % ( 6월 말 표본 추출: 무작위 2150명 요구 중 350명 수락, 대상연령 16~69세)

(희망자 신청에 의한 항체검사 결과이기 때문에, 항체 생성을 확신 하는 사람보다, 확신을 갖지 못한 사람들의 검사 신청이 많기 때문에,
표본 선택의 문제로, 항체 생성률이 낮게 나타날 수 있다고 합니다.)
보건당국 책임자의 예측으로는, 20~30%정도의 항체 생성률을 예측하고 있다고 합니다.

■후유증 관련 답변: 냄새와 미각 상실이, 코로나 19와 관련된 증상으로 두드러지는 것을 알고 있습니다.
독감 등 바이러스성 감염에서도 보이는 증상으로, 1~2개월 후, 회복되는 경우가 있습니다.
(스웨덴은 실 감염자의 수가 비교 불가할 정도로 많지만, 다른 후유증이 사회적 문제로 대두 되지는 않고 있는 것으로 보입니다)
---
--- OO 스웨덴 T세포 검사 진행 기사내용 OO https://www.expressen.se/nyheter/coronaviruset/folkhalsomyndigheten-kan-undersoka-t-celler-i-host/
모든 감염자가 항체를 보유하고 있지는 않지만, 실질적인 사례 감소는 뚜렷합니다.
(아이슬란드 3만명 이상 감염자대상 항체생성률 연구결과 90%이상으로 보고 됨 https://www.svd.se/ny-studie-nio-av-tio-far-antikroppar-efter-covid )
무증상이나, 가벼운 병증으로 완치되어, 항체생성까지는 진행되지 않았을 가능성을 확인하기 위해,
자가 면역반응의 경험을 확인할 수 있는, T세포 활성화 검사를 진행합니다.
---
--- OOO스웨덴 9월15일 "면역력" 관련 브리핑 내용 OOO ( https://www.youtube.com/watch?v=COpNrtYSsI0 )
질문1) 아이슬란드 연구에서 코로나19 감염자 90%이상 항체 보유 보고, 스웨덴 항체 보유률 결과가 상대적으로 낮게 나타나는 현실 해석은?
보건책임자) 코로나19의 분포가 고르지 않아, 인구 전체의 면역력을 정확히 파악하기는 어렵습니다.
그러나, 여름철 스웨덴 환자수가 급격히 감소했고, 면역력의 상당한 영향력이 있었다고 분석합니다.

질문2) KI의 T-세포 연구에서, 항체를 가진 사람수의 2~3배의 사람이 T-세포 활성화 된다는 발표가 있었는데, 다른 2가지 결과에 대한 해석은?
보건책임자) 아이슬란드 연구는 잘 수행되었다고 생각되지만, KI는 이론적 수준에 가까워 지금 평가하기는 힘듭니다.
■사실상, 질병을 앓은 사람은 6개월 동안 면역력이 있다고 보는데, 그것이 T-세포이든, 항체이든, 중요하지는 않습니다.
---
--- OOOO WHO전문가 스웨덴 재평가 기사내용 OOOO ---
WHO전문가의 조언: 스웨덴 처럼 해야 합니다.
https://www.expressen.se/nyheter/who-expert-vill-att-nya-zeeland-tittar-pa-sverige/
---

스웨덴 거주민 감염 후유증 경험담
https://www.youtube.com/watch?v=CIkLyj9qMaM