저쪽은 인권이 어떤 의미인지 모른다.기타등등

원래 보수(자유라는개념)는 봉건제(독재의 종류)의 잘못을 반대해서 나온거다.
봉건제는 신의 이름으로 신분질서를 정당화하고 있었고
시민계급은 자연법(천부인권사상등)으로 바른 질서을 제시하였다.

흔히 말하는 시민혁명은 인권을 위해서였다
인권안에 권리가 들어간거다.
상대적으로 있는 시민.없는 시민들이 모여서
독재에 저항한거다.
종교의 자유라는건 종교의 제한이다.

저쪽은 종교의 복속으로 나타난다.(보수라는 이념에 반대가 되는거다.)
저쪽은 인권의 가치를 떨어뜨리면서
자신들만의 인권을 말한다(선민사상이 녹아있는거다)

옛날의 독재의 형태라는거다.
이념은 종교가 분리되어야 하는거다.

한국정부가 북한의 판단못하는짓을 유엔에 제소할수없는건
저쪽이 정권잡았을때 북한하고 비슷한짓을 했기때문이다.

한국정부가 북한을 유엔에 제소하면
북한은 가까이는 박근혜때 월북하는 사람을
총 쏘아 죽인 일부터 말하겠지

그리고 보수라는 이념은
자신들의 나라가 먼저인거다
너무 지나치면 안되지만

저쪽은 미국.일본이 먼저이고
종교가 먼저이니까 이상한거다.

이념이든 종교든
인권을 말할땐
자신들만의 인권이 있는게 아니라는걸
알아야 하는거다.
다른 사람들에게도 인권이 있는거다.

독재를 막기 위해서 기본권(최소한의 인권)을
만들어놓은건데

판단을 못하니까 독재를 추종하면서
최대한의 인권을 쓰려고 하는거다.

인권은 사람들의 권리이지
일부만의 권리가 아니다.

그렇게 하는게
사람들을 나아지게 해야한다는거다.

자신들과 사람들이 같이 나아지게 해야
옳다고 할수있는거다.