부의 지나친 편중이 독재다. 기타등등

독재국가 즉 일부만을 위해서 굴러가는 국가는
사람의 가치가 떨어진다.

어느나라에서나 일부 가진자들은 있다
독재이든 민주주의든 어느국가에서나
있는자들은 있다

독재국가는 일부가진자들이 더 많이 가지는 시스템이다.
대부분 사람들의몫의 일부까지 가져가는 시스템이다.
옛날 독재가 그랬다.

어떤자들은 일부 가진자들이 뛰어나다고 하지만
현실은 이들이 뛰어난건 아니다.
뛰어나다면 자신들만을 생각하지않겠지
예외도 있을수 있겠지만?

어느나라가 독재인가를 알려면
그 나라의 여성.장애인등등 상대적으로 불리한 사람들이
그 나라에서 어떻게 살아가는지 보면 안다.
장애인들은 어느나라나 살기 어렵지...아직까지 그러고 있다.

적어도 여성들이 그 나라에서 어떻게 살아가는지 보면 안다.
옛날보다 그 나라 여성들이 나아졌다면
그 나라는 나아졌다는거다.

지금 독재국가의 여성들은 어떻게 살아갈까?
성의 상품화....
보수?라고 하는자들과 독재가 비슷한게 이런거다.
상대적으로 불리한자들의 가치를 더 떨어뜨린다.

원래 보수는 안좋은것에 반대해서 나온 진보에 속하는거다.
근데 그 보수가 부패해서 또 다른 안좋은것이 되어서?
(이것도 예외가 있겠지만?)
또 다른 진보가 나온거다.

보수에서의 자유라는 개념은 자신들만의 자유가 아니다.
근데 사이비보수는 자신들만의 자유지.
진보가 사이비진보가 되면 마찬가지가 된다.
진보는 사람을 나아지게 하는거다.

독재는 인식적으로 문제가 가장 크고
경제적으로 문제가 크지.

그렇기 때문에 독재국가가 나아지기 어려운거다.
근데 그 독재국가에서 일부는 돈을 엄청 벌지

경제가 나아지지 않는데 일부가 많은 돈을 가지고 있다는건
대부분 사람들이 못산다는거다.

이념..민주주의 공산주의 기타등등을 떠나서
부의 편중이 너무 심하면 그게 독재인거다.
부의 편중의 부작용이 대부분 사람들의 피해로 이어지는거고

민주주의 국가에서도 독재가 나올수 있다
일부가진자들이 더 많이 가지게 정책이 된다면
이건 독재국가로 가는거다.

독재가 되면(일부 가진자들이 더 많이가지면)
당연히 문제가 커지는거다.

정리하면 독재는 경제적으로 봐서
상대적으로 다른나라보다 못하다
근데 일부 가진자들은 더 많이 가지는 시스템이다.

이런 사회가 독재고
이런 사회가 되면 대부분 사람들이 못산다.
사람의 가치가 떨어지지

선민사상.일부가진자들을 위해서
이런 인식을 가진자들이 독재의 인식을 가진 사람들이다.