경항공모함 건조 사업 폐지를 건의합니다.


최근 해군에서는 경항공모함 건조 사업을 사실상 확실시했습니다.
2030여년 쯤에는 건조를 끝내고 실전 배치를 목표하고 있습니다.
해군력 증강을 그 누가 반대하겠습니까? 자주국방은 너무나도 중요한 요인입니다.
그러나, 경항공모함이라는 것에 문제가 있습니다.
F35B 20여기를 미국에서 구매 후 함재기로 사용할 계획인데
그것으로 근미래~ 먼 미래에 앞으로의 큰 위험에 효과적으로 대응할 수 없습니다.
많은 세금은 쓰는데 그에 비해 전략성은 너무나도 제한적이고 역부족입니다.
다들 문제를 아시겠지만 감히 제가 정리해보겠습니다.

1. F35B라는 전투기의 한계가 너무 큽니다.
수직이착륙기 특성상 무장량과 작전반경이 대폭 하향됩니다.
그에 비해 전투기의 가격과 정비값은 F35 여타 시리즈의 전투기에 비해 배로 비쌉니다.
돈만 많이 들지 한계가 뚜렷한 기체라는 것입니다.
2. 조기경보기의 부재가 너무 큽니다.
경항공모함은 사이즈상 조기경보기를 사용할 수 없습니다.
레이더를 지닌 헬기를 사용하면 되지만 그 제한성은 너무 거대합니다.
조기경보기를 사용하지 않는 항공모함은 많은 한계를 가지게 됩니다.
3. 항모전단의 부재는 너무 큽니다.
지금 해군은 항공모함은 건조하려고 하는데 그에 대한 전단의 중요성은 보지 않고 있습니다.
항공모함 혼자서 독단적으로 전략을 나가는 것이 아닙니다.
항공모함의 엄호와 보조를 하는 전단의 중요성은 항공모함 자체보다 중요할 수 있습니다.
허나, 현재 해군력은 항모전단 기체를 염두해두고 있지 않습니다. 충분한 수가 없는데도
항공모함부터 뜍떡 만들려고 하는 것 같습니다.
4. 경항공모함에 실으려는 함재기 F35B의 숫자가 너무 적습니다.
함재기의 특성상 (1의 문제인) 안그래도 반토막난 무장량과 작전반경인데
항공모함에 실으려는 함재기의 숫자는 20여대가 전부입니다.
F35B 20여대로는 제3국가들, 군사력이 약한 나라에겐 치명적일 수 있으나
한국의 주변국, 앞으로의 거대한 위험에는 위협적이지도 전술적이지도 않습니다.
전쟁억지력도 뭐도 없습니다
5. 주변은 항공모함 킬러인 핵잠수함 개발을 엄포했고 ACBM 미사일을 실전배치했습니다.
이 상황에 경항공모함은 전략적인 작전수행 불가는 물론 0순위 타겟이 되어 공격받게 되어 있습니다.
핵잠수함의 적은 핵잠수함인데 한국에는 핵잠수함이 없습니다. ACBM은 방어할 수단이 현재로서는 없습니다.
이런 상황에 경항공모함 건조는 매우 위험한 선택입니다.
핵잠수함 보유와 ACBM 방어수단 개발 후 항공모함을 건조해야 순서입니다.
6. 캐터펄트의 부재는 심각합니다.
경항모 특성상 캐터펄트가 없습니다. 이것의 문제점은 가뜩이나 제한을 가진 함재기의 소티 형성까지 제한을 두게 됩니다.
7. 원자력 추진이 아니기에 작전은 극히 제한됩니다.
경항모 특성상 원자력 추진방식이 아닙니다. 이것은 작전반경을 포기하게 되는 것입니다.
계속 움직여 위치를 노출시키지 않는 것이 항모의 생명인데 그것에 제한이 생기는 것입니다.

위 내용 이외에도 많은 문제가 있습니다.
가성비와 더불어 운영인원문제, 통제문제, 효용성문제, 국방비리문제 등 문제는 쌓여있습니다.
이에 경항공모함 건조 사업 폐지를 건의합니다.
중형 또는 대형항공모함으로 방향을 바꾸라는 주장이 많습니다만
그것은 일단, 경항공모함 건조 사업 폐지 후 논의되어야할 문제입니다.
게다가 중형 또는 대형 항공모함을 건조 시에도 문제는 많습니다.
섣불리 정할 수 없는 문제입니다.
하지만, 경항공모함은 정말, 돈만 많이 들지 군사적 전략성은 없는 그런 기체가 되어
행사함이 될 거라는 비아냥을 무척 많이 받고 있습니다.
부디 현명한 선택을 하길 바랍니다.