박근혜 판결을 보고 느낀점. 나는 박근혜 지지자는 아니지만 그 판결에 문제가 있다고 본다. 피고 가 전직 국가원수인 경우는 다른 시각에서 보아야 한다.

부정축재를 한것도 아니고 나라와 백성에게 위해를 준 것이 아니라면 통치행위로 보아야 한다. 최여인과의 관계는 단순한 우정관계로 판명난 것 이지 그이상도 그이하도 아니다. 국가원수는 친구와 가까이할수도 없는 것 인가? 그에게 혜택을 준 것이 나라를 들어먹을 정도 였나? 과거에 비하면 새발의 피도 안되는 금액인데 마치 최여인과 손을 잡고 나라를 망처 놓은 것 같이 표현하는 것은 국민이 고운 눈으로 볼수는 없다.

우리국민의 정치의식이 선진국수준인데 ‘이게 나라냐“ 라고 외처받자 국민이 수긍할수 없을 것 이다. 공민왕 이 신돈 과 결탁하여 나라를 어지럽게 만든 것처럼 요란하게 선동하여 국민을 어리둥절하게 만든 것 이다.
촛불이 무엇인가? 반미운동 아녀? 거기에 놀아난 정치인들은 유치한 패거리 정치를 시도하였으니 모두 스스로 물러나야 한다. 국민이 옳게 보지 않는다. 남들이 돌을 던지니까 나도 던저야지. 아니면 반동분자 될 지도 모른다?
박근혜 사과하지 않는다. 사과할 건덕지도 없지 않은가? 도대체 무슨죄를 진거여?

이것 저것 줏어모아서 대역죄인 만든 것 아니라고 부인 할수 있는가? 김정은 이 고모부를 대역죄인 만들어서 총살 한 것과 무엇이 다른가? 대역죄인 으로 둔갑 시킨것 아녀?

세월이 흐르고 또 흘러 수백년이 진나도 박근혜 가 옳은가? 촛불 이 옳은가? 논쟁은 계속될 것 이다.