백신 패스를 적용하는 근거에 대해서 명확하게 알려주세요. 국민에게 권유하는 제도는 통보가 아닌, 설명이 먼저여야 하는 것은 기본입니다. 백신 2차 완전 접종률이 80%가 넘어가고 있습니다. 그런 와중에도 하루에 7000명이 넘는 확진자가 나오고 있습니다. 이 문제를 어떻게 미접종자만의 문제로 일단락을 지을 수 있는지 의문이 갑니다. 20%도 안되는 미접종자가 매일 7000중에 얼마나 많은 비율을 차지하고 있나요? 기본적으로 미접종자와 접종자의 차별점을 두려면, 확진자의 접종률/미접종률의 대한 계산이라도 공개해서, 결론으로 내린 백신 패스라는 제도가 타당하다는 것을 보여야 하는 것이 아닐까요? 무작정 안 맞은 사람에게 화살을 돌리는 것보다는 현재 어떤 접근 방식이 잘못되었는지 되돌아보고 반성하며 고쳐야 하는 것이 우선입니다. 이때까지 거리 두기 시행에 대해서 아무런 기대효과를 다룬 글을 못 봤습니다. '그냥 따르고 해라'가 아닌 하면 얼마나 기대효과가 있는지, 시도해 볼 만한지에 대한 이야기를 해 주는 것이 오랜 시간 국민들이 함께 노력하기에 큰 힘이 될 것 같습니다. 적어도 시행하는 제도에 있어서는 원인과 결과, 이유의 근거와 기대효과에 대해서는 정확히 알려줄 필요가 있습니다. 저는 나라의 결정을 내리시는 분들이 절대 근거가 없고, 설득력이 없는 결론을 내시지 않았을 거라 믿습니다.
댓글입력창