지금 백신패스가 답처럼 정부에서 얘기하는데 정말 논리적이지 않고 현실성없는 변명처럼 들립니다.
그이유는 백신이 없을때는 백신패스도 없이도 확진자수는 지금과 비교가 눈에 띌정도로 차이가 보인다는게 백신패스가 확진자수를 줄인다는 제도는 형편성이 없다고 증명하게 된다는걸 알아주세요.

백신이 없을 당시는 확진자수가 최대 100명대 미만이였죠.
지금 백신있는데 불구하고 4000명대죠.
눈에 보이는 차이를 느끼시나요
백신패스는 논리적으로 온 국민들이 이해가 안되며 미정종자들의 보호치원이라는 타당하지 않는 이유입니다.

백신패스보다 더 급하다고 생가이 급합니다.
정부에서는 마스크 미착용시 과태료 내야한다 발표했죠!
그걸 얼마나 지키신가요?
백신접종했다고 실내외에 마스크 미착용 하는 사람들이 너무나 많습니다.
그분들을 단속하셨나요?
미접종 구별할 알람음에 들인 비용만큼 마스크 미착용한 사람들 단속할 비용과 노력은 하셨나요?
그리고 백신패스제도,거리두기하면 뭐하나요?
정치인들부터 안지키는데.
그런 뉴스접할때마다 내로남불이다.싶었습니다.정치인들이 모범답안답게 보여할 부분은 언행불일치처럼 하는데 왜 국민들한테 강제접종하는건가요?
정부가 말만하면 절대적으로 따라야하나요?
대한민국은 국민 스스로 선택할 수없는 공산주의국기인가요?민주주의국가인가요?

또하나,나라에서 거리두기,백신패스 하면 뭐하나요.
정부인해 회사에서 백신을 접종을 안하면 차별대우 받고 불이익을 받게 선동과 원인제공하는데 정말 이게 정당하다고 생각하시나요?

이건 아시나요.
백신접종하면 뭐하나요?
회사에서 백신접종했다고 회식이며,워크샵등 하는 회사들이 많다는데 그런부분은 개선도 안되고 거리두기에 포함도 안되며 오히려 그걸 위해 백신접종을 한다는게 말이되나요?
그런 행사위해 하고싶지 않는 내 건강과 목숨을 맞바꿔가면서 백신을 접종을 해야하나요?
잘 못되면 누가 책임지나요?
회사?정부?
둘다 책임회피할텐데 그러면 강요를 해선 안됩니다.
어디까지나 자신의 개개인 선택적이여야 합니다.

백신패스 하기전에 저런한 상황부터 제도를 만들며 바로 잡는게 우선순위라고 생각듭니다.

접종의 선택우 국민들의 개개인의 선택이지 나라의 선택선동이 아니며 강요하면 안됩니다.